El Xeon 696X de 64 núcleos aparece en PassMark, haciendo el ridículo contra AMD

Cuando AMD lanzó sus procesadores Ryzen hace ya 8 años, estos lograron posicionarse muy por encima de los anteriores FX que tenía y menos mal, pues esta fue la salvación para la compañía. Desde entonces hasta ahora no han parado de salir nuevos procesadores cada vez más rápidos que han puesto contra las cuerdas a Intel. No solo esta ha perdido en procesadores de sobremesa, sino que en servidores directamente no puede hacer nada contra los EPYC. Por ello pensarías que al menos contra los Ryzen Threadripper ganaría con sus últimos Xeon, pero no es así, pues el Xeon 696X de 64 cores ha aparecido y es peor que el equivalente de AMD en PassMark.

Intel fue la empresa de procesadores más popular y conocida durante décadas y aunque es cierto que a día de hoy sigue teniendo una mayor cuota de mercado, cada vez es inferior. Van pasando los años y vemos como AMD va arrebatándole esta y parece que no hay fin. Intel con sus Core para PC de sobremesa no logra estar al nivel de los AMD Ryzen X3D en juegos, aunque en portátiles si es más competitiva y más ahora que saldrá dentro de poco Panther Lake con nuevos gráficos integrados.

El Intel Xeon 696X aparece en PassMark, pero rinde menos de lo esperado

Cuando vimos una filtración sobre los procesadores Granite Rapids, pensábamos que Intel ya por fin sería competitivo y llegaría al nivel de AMD en cuanto a servidores. Ya vimos que la plataforma Intel W890 que daría vida a estas nuevas CPU prometía mucho, pudiendo instalar hasta 2 TB de memoria RAM, 112 líneas PCIe y CPU de 350W de la marca. Los procesadores también llegarían con mucho más caché del habitual, hasta 480 MB, lo que les permitiría estar a la altura o incluso superar a su rival, pero aquí se acaba todo.

No sabemos que ha ocurrido, si se trata de una versión de ingeniería más lenta o algo, pero el rendimiento que ofrecen no ha llegado a sorprender. Apareció un Intel Xeon 696X de 64 cores en PassMark logrando un rendimiento en single thread de 3.359 puntos y una puntuación total de 112.888 puntos. Con estos resultados, un Ryzen Threadripper PRO 9985WX que también tiene 64 cores es bastante superior a él, pues aquí estamos hablando de 4.512 puntos en single thread (+34%) y 154.361 puntos en multi thread (+37%).

Incluso el Xeon W9-3595X actual es un 10% más rápido por núcleo que el nuevo procesador

Si ponemos en la comparativa el Intel Xeon W9-3595X de actual generación con 60 núcleos y 120 hilos, este logra 3.714 puntos en single (+10%) y 96.443 puntos en multi (-17%). Ahí podemos ver que aunque pierde al usar todos los núcleos (tiene menos), si gana en rendimiento por núcleo, algo que no debería ocurrir. No sabemos si esto se debe a que en la prueba no se ha logrado alcanzar la frecuencia que toca (teóricamente llega a 4,6 GHz de Boost) o quizá tiene que ver con que el nuevo procesador se ha listado como 32 núcleos y 128 hilos en vez de 64 cores.

Será en el CES 2026 cuando Intel revele toda la familia de Granite Rapids y ahí ya veremos las especificaciones finales, pero vamos de lo que sabemos, este Intel 696X que acaba de aparecer sería el segundo más rápido justo por detrás del Xeon 698X. Este último si debería ser capaz de estar a la altura de los Ryzen Threadripper, pues dispondrá de 86 cores y 172 hilos para ello.

Saludos.

Chasis CORSAIR Frame 4000D LCD RS ARGB con una pantalla táctil panorámica de 14,5 pulgadas Xeneon Edge

Si estás en búsqueda de una nueva torre para tu PC te habrás topado con muchas que son similares ofreciendo un formato Mid Tower o Full ATX con luces RGB y todo eso que es bastante típico en un PC gamer. Otros chasis buscan ofrecer una estética más sobria y eliminan el diseño gamer y las luces RGB para optar por un color sólido negro o blanco normalmente y elementos como la madera. La CORSAIR Frame 4000D sería una torre que tira más hacia la estética gamer, pero no se olvida de ofrecer una buena refrigeración y además, la versión LCD RS ARGB incluye una pantalla táctil panorámica Xeneon Edge.

Las torres de PC son uno de los componentes que forman un ordenador y es de los pocos que podemos incluso descartar para tener un PC funcional. Nadie te impide montarte la placa y el PC y dejarlo en la propia caja donde venia todo o hacerte una carcasa de cartón, pues no sería la primera vez que alguien lo hace. No solo eso, sino que hay auténticas locuras a nivel de modding de cosas que creías que no eran viables y al final sí, como un PC que vimos metido dentro de un microondas por ejemplo. Aunque es cierto que el chasis no es totalmente necesario para un ordenador funcional, si es muy recomendable y lo protegerá ante golpes y posibles daños, además de ofrecer una estructura donde montar todo.

CORSAIR lanza su nuevo Frame 4000D LCD RS ARGB con una pantalla táctil 32:9 de 14,5 pulgadas

Hay personas que quieren gastar poco dinero en una caja de PC y otras que son lo opuesto y consideran que es uno de los componentes más importantes. En este último grupo tenemos a aquellos que optan por torres de PC que incluyen todo tipo de prestaciones, llegando a ofrecer compartimentos para crear PC duales dentro de estas o ventanas curvas completas que rodean la caja e incluso el frontal. CORSAIR ha decidido que una de estas pantallas le vendría genial a su chasis Frame 4000D que ya de por sí tiene una buena ventilación y es espacioso.

Así es como ha nacido la carcasa CORSAIR Frame4000D LCD RS ARGB, la cual incorpora una pantalla táctil Xeneon Edge que se encuentra en el lateral de la torre, justo debajo del cristal. Esta pantalla incorpora un panel de 14,5 pulgadas y una resolución de 2.560 x 720 píxeles a 60 Hz, por lo que ya puedes ver que su formato es ultrapanorámico 32:9. Esta pantalla tiene 5 puntos de control táctil y se puede conectar tanto por HDMI como por USB-C DP Alt Mode. Con unas dimensiones de 372 mm x 12 mm por 22 mm, podrás incluso usarla por separado del chasis, aunque eso lo comentaremos más adelante.

Esta pantalla se puede utilizar para monitorizar o hasta como monitor secundario

Si quieres comprar el chasis con la pantalla ya incorporada, CORSAIR te pedirá 399,99 dólares (349,99 euros) y sabiendo que el chasis Frame 4000D solo cuesta 109,99 dólares, entonces ya ves que piden unos 300 dólares más por la pantalla. Si optas por montártelo por tu cuenta, tendrás que adquirir un kit de montaje de 39,99 dólares LCD que incorpora el cristal templado y debajo una superficie de metal donde instalas la pantalla de 14,5 pulgadas. Respecto al panel Xeneon Edge, este vale 249,99 euros, así que si sumas todo esto, te cuesta exactamente lo mismo que lo que vende ya CORSAIR, pero te ahorras la instalación.

La ventaja de optar por el montaje por tu cuenta es que también puedes usar esta pantalla en otras torres de CORSAIR, como la Frame 5000D AirFlow y en esta tendrás que comprar un kit de montaje que vale 49,99 dólares. En cuanto a los usos de esta pantalla ultrapanorámica ya depende de ti, pero podrás usarla para monitorizar temperaturas, velocidad de ventilador, iluminación RGB configurable táctil. También se pueden usar widgets para Spotify y hasta como centro de control en juegos de simulación de vuelo, tal y como muestran en Reddit.

Saludos.

AMD FSR Redstone ya es oficial, estas son sus novedades

Llegó el día, llegó el momento de AMD para ponerse a la altura de NVIDIA y su DLSS 4 con Frame Generation y Denoising, es ahora cuando las RX 9070 XT van a competir de verdad con las RTX 5070 Ti y sus hermanas inferiores en todas las tecnologías de última generación. Los rojos han cumplido con la fecha y el día, y por ello, hemos querido hacer un 2 por 1 no solamente hablando de las novedades de FSR Redstone, sino del driver que las implementa para hacerlo debutar, es decir, Adrenalin 25.12.1 como tal.

La palabra de AMD sigue siendo firme y aunque este driver no es realmente la panacea en cuanto a novedades como tal, sí que implementa lo realmente importante: Redstone como el paso definitivo para saltar desde FSR 4 al futuro del hardware y el software en gaming. Por ello, primero veremos las novedades del driver, y tras esto, todo lo que tenemos que saber sobre el SDK que ha mostrado AMD.

Adrenalin 25.12.1, el driver que trae FSR Redstone a tu gráfica Radeon es oficial y está listo para que lo descargues

Sin preámbulos, y con la incorporación de las Radeon AI PRO R9600D y R9700S, vamos con todos los cambios de este driver Adrenalin que nos trae, por fin a FSR Redstone a todos los PC compatibles.

Novedades

• Se añade soporte para FSR Redstone.
• Se añade soporte para los productos gráficos AMD Radeon AI PRO R9600D y AMD Radeon AI PRO R9700S.

Problemas corregidos

• La opción Radeon Anti-Lag 2 podía no estar disponible al jugar Counter-Strike 2 en DirectX 11 con Anti-Lag 2 activado en algunos productos gráficos como Radeon RX 9070 XT.
• Se resuelven fallos intermitentes del sistema al usar determinados monitores HDMI 2.1 de alto ancho de banda durante el estado de reposo de la pantalla.
• Se corrige la congelación intermitente de algunas aplicaciones al utilizar Radeon Overlay.
• Se corrige un cierre inesperado de la aplicación al jugar ARC Raiders en el mapa Blue Gate utilizando productos gráficos de la serie Radeon RX 9000.

Problemas conocidos

• Puede producirse cierre inesperado de la aplicación o driver timeout al cargar una partida guardada en Cyberpunk 2077 con Path Tracing activado.
• Puede producirse cierre de la aplicación o driver timeout al jugar Battlefield 6 en sistemas con procesador Ryzen AI 9 HX 370.
• Puede producirse cierre de aplicaciones o driver timeout al utilizar Roblox Player en productos gráficos Radeon RX 7000, especialmente en los modos Car Zone Racing and Drifting y al alternar tareas multimedia.
• Puede aparecer flickering o corrupción de texturas mientras se juega Battlefield 6 con la función de grabación y retransmisión activada en algunos productos gráficos AMD.
• Las sombras pueden no renderizarse correctamente al jugar Call of Duty: Black Ops 7 en determinados productos gráficos AMD.

Curiosamente, como hemos visto hace un rato, la gran mayoría de los problemas conocidos habrían sido solucionados por Microsoft con su actualización KB7050331, pero parece que AMD también tiene algo que decir al respecto con puntualizaciones concretas para todos los títulos descritos.

Sea como fuere, si no has instalado esta actualización te recomendamos hacerlo si sufres los problemas descritos por los rojos, y de paso, luego descargas estos drivers y los instalas, previa desinstalación profunda de los que ahora mismo tengas, para poder disfrutar con garantías de FSR Redstone. Dicho esto, vamos con las novedades del SDK que ha traído AMD en el día de hoy puntualmente.

FSR Redstone: novedades y características oficiales traídas desde su SDK

Como era de esperar, ya tenemos todas las características y soporte oficiales que, al haberlas visto en otros artículos, solo vamos a listar brevemente sin entrar en explicaciones profundas, puesto que ya está visto todo. Lo único que hay que saber en general es que FSR Redstone añade cuatro características clave: FSR ML Upscaling mejorado, FSR Frame Generation SwapChain, FSR Ray Regeneration con ML-Denoiser y FSR Radiance Caching.

Dicho todo, vamos con ellas para todas las RX 9000 que hay en el mercado como únicas soportadas debido a su arquitectura RDNA 4.

FSR ML Upscaling Super Resolution mejorado: novedades introducidas por AMD

• Upscaling basado en Machine Learning con un algoritmo completamente nuevo.
• Mayor estabilidad temporal y mejor preservación de detalles entre fotogramas.
• Reducción notable de ghosting y artefactos en movimiento.
• Mejor manejo de efectos complejos como partículas, transparencias y superficies dinámicas.
• Upscaling rápido pensado para escalar a 4K con mayor calidad y menor coste de rendimiento.
• Integración total dentro del ecosistema Redstone junto a Frame Generation, Ray Regeneration y Radiance Caching.
• Exclusivo para GPU con aceleración ML, es decir, Radeon RX 9000 (RDNA 4).
• Soporte inicial para más de 200 juegos compatibles desde el lanzamiento.

FSR Frame Generation con "SwapChain ML" 4.0.0: novedades introducidas por AMD

• Una implementación alternativa de DXGI SwapChain para DX12, diseñada para sustituir la cadena de intercambio estándar.
• Permite presentar fotogramas adicionales generados mediante Machine Learning, junto a los fotogramas reales del juego.
• Añade un pacing de fotogramas coherente para que los fotogramas reales y los generados encajen correctamente en tiempo.
• Es la primera versión de Frame Generation de AMD que utiliza modelos de IA entrenados, no algoritmos tradicionales (como en FSR 3).
• Forma parte esencial de FSR Redstone ML Frame Generation, que AMD considera la evolución completa del Frame Gen tradicional.
• El Swapchain de DX12, permite inyectar frames IA y controla la cadencia de forma correcta para evitar stutter o jitter.”

FSR Ray Regeneration (ML-Denoiser) 1.0.0: novedades introducidas por AMD

• Un denoiser impulsado por Machine Learning para Ray Tracing (incluyendo Path Tracing).
• Funciona como un sustituto del FidelityFX Denoiser tradicional, siendo la primera implementación ML de AMD en este campo.
• Reconstruye los rayos de forma más precisa, reduciendo ruido y artefactos en condiciones de bajo número de muestras.
• Está diseñado para integrarse en entornos de renderizado modernos (DX12, Vulkan, motores como UE).
• Mejora la calidad visiblemente respecto a los denoisers no-ML anteriores.

FSR Radiance Caching: novedades introducidas por AMD

• Proporciona una solución basada en Machine Learning para almacenar y reutilizar resultados de Path Tracing.
• Reduce drásticamente los cálculos repetidos de iluminación global, rebotes, oclusión, y otros efectos propios del ray/path tracing.
• Está diseñada para mejorar el rendimiento en escenas complejas sin comprometer la fidelidad visual.
• Usa redes neuronales para aprender patrones de iluminación y predecir resultados sin recalcular cada frame.

Y hasta aquí todo lo que debemos saber de FSR Redstone incluido en estos Adrenalin 25.2.1. Esperamos que los disfrutéis y vayáis intercambiando opiniones y resultados en los comentarios con vuestras flamantes RX 9000.

Saludos.

Tiny Core Linux, un escritorio Linux que solo ocupa 24 MB

Tiny Core Linux se ha actualizado a la versión 16.2, una versión que introduce cambios menores y pequeñas optimizaciones que mejoran un poco más este sistema operativo, que se mantiene como uno de los más ligeros y con menor consumo de recursos del mundo.

En su versión estándar, que incluye funciones básicas y una interfaz gráfica sencilla pero totalmente funcional y muy intuitiva, Tiny Core Linux 16.2 ocupa 24 MB, y solo necesita 46 MB de RAM para funcionar con un rendimiento aceptable.

Si no nos importa renunciar a la interfaz gráfica el espacio necesario se reduce a 11  MB, y nos bastará con 28 MB de RAM para poder ejecutar esta versión. A nivel de CPU nos bastará con un Intel i486DX para poder moverlo.

Esos son los requisitos mínimos, tremendamente modestos, pero lo mejor es que los requisitos recomendados también son tan bajos que podremos utilizar Tiny Core Linux para dar una segunda vida a cualquier PC retro muy antiguo que tengamos en casa. Solo necesitaremos 128 MB de RAM y un Pentium II para cumplir con los requisitos recomendados.

Si queremos contar con funciones adicionales tendremos que instalar Core Plus, que es una imagen de instalación de Tiny Core Linux cuyo peso sube a 106 MB. Incluye cosas tan importantes como el soporte de teclados con distribuciones distintas a la estadounidense.

Este sistema operativo utiliza un kernel Linux monolítico, y es compatible con procesadores x86, x86-x64, armv7 y también con la Raspberry Pi. Debido a su bajo consumo de recursos siempre reside en la RAM, mientras que las aplicaciones y módulos adicionales se pueden instalar en una unidad de almacenamiento persistente o mantenerse en la RAM.

La versión base de Tiny Core Linux nos permite hacer cosas muy básicas, como navegar por Internet, editar en un procesador de textos, escuchar música y utilizar otras aplicaciones ligeras que tendremos que descargar, lo que se traduce en un nivel funcional bastante alto para el consumo de recursos que tiene.

Este proyecto de código abierto se encuentra en desarrollo activo, como podemos ver en su web oficial, y cuenta con una comunidad bastante sólida que está liderada por una comunidad muy dedicada, así que si estás pensando en probarlo sin duda es un buen momento para hacerlo, porque tiene un buen respaldo.

Saludos. 

Se filtra un portátil Lenovo Legion Pro con una pantalla OLED enrollable

Lenovo ha visto cómo se ha filtrado su portátil más Premium para gamers, un Legion Pro con una pantalla OLED enrollable. Si bien la idea es interesante, como siempre, el precio nos hará pensar completamente opuesto a nuestra opinión inicial. Y es que la idea es tener un portátil con un tamaño convencional, lo que facilita su transporte diario. pero cuando lo colocas sobre la mesa, gracias a las facultades flexibles de los paneles OLED, puedes ampliar el tamaño de la pantalla desplegándola. Esto te permite disfrutar de una mejor experiencia tanto a la hora de jugar como visualizar series, películas o trabajar. Pero sin las desventajas (tamaño y peso) de un dispositivo de mayor tamaño.

Justo hace un par de meses vimos el primer portátil con pantalla enrollable, el Lenovo ThinkBook Plus Gen 6. Es por ello que ahora la compañía buscará lanzar el primer portátil gaming con pantalla enrollable. Pero claro, teniendo como precedente este portátil ya lanzado, orientado a uso ofimático, y que la pantalla se ampliable en vertical, hay que indicar que llegó a un precio de 3.599 euros con un simple procesador Intel Core Ultra 7 258V, 32 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Ahora imagina lo que costará una versión gaming con hardware de alto rendimiento.

Así es cómo luce este portátil gaming Lenovo Legion Pro con pantalla OLED enrollable

Este se trata del Lenovo Legion Pro, y si miras bien en la aparte superior, se puede observar cómo la pantalla se puede desplegar a ambos lados para ganar un espacio adicional sin comprometer su transporte o peso. Según la propia publicidad ligada al equipo, Lenovo ha recurrido a los procesadores Intel Core Ultra, aunque desconocemos qué opciones estarán disponibles. También sabiendo que se anunciará muy probablemente en el CES de Las Vegas, a inicios de enero, quizás la sorpresa llegue en forma de utilizar un procesador Intel Panther Lake (Core Ultra 300).

En cuanto a gráficos, también han ido a lo fácil, que es recurrir a las gráficas NVIDIA GeForce RTX 50 Series. Suponemos que nos encontraremos con una versión intermedia como la GeForce RTX 5060 o RTX 5070, hasta una RTX 5080 para la versión más potente. Y es que una RTX 5090 aumentará bastante más el precio de este equipo, lo suficiente como para no generar interés.

En cuanto al panel OLED, la resolución podría ser Quad HD (2.560 x 1.440 píxeles) y ofrecería una tasa de refresco igual o superior a los 120 Hz. Respecto a su tamaño, podría ser de 16 pulgadas. Pero desconocemos si son 16 pulgadas ya ampliadas. De ser así, implicaría que realmente este Lenovo Legion Pro es más un ultrabook gaming de 14 pulgadas convertible a 16 pulgadas gracias al panel OLED enrollable Al desplegarse su resolución se modificará para adaptarse al formato de 21:9.

Tocará esperar a enero para conocer todos los detalles y su temido precio

Sin sorpresas de por medio, el Lenovo Legion Pro llegará con Windows 11 preinstalado y facultades de IA con Copilot+. Para ello alardeará de la NPU integrada en el procesador de Intel, junto a la potencia adicional que aportará la gráfica dedicada de NVIDIA.

Habiéndose filtrado a principios de diciembre, la lógica indica que su anuncio tendrá lugar a principios de enero. Y es que será cuando tenga lugar el CES de Las Vegas, una de las ferias tecnológicas más importantes junto a la Computex de Taipei. Será allí donde AMD e Intel anuncien sus nuevos procesadores. Debido a ello, muchas compañías anunciarán, como en este caso, nuevos portátiles con el hardware más moderno. Ahora bien, el capricho de la pantalla enrollable hará que este equipo cueste, como mínimo, más de 3.000 euros viendo lo que cuesta el otro modelo orientado a uso productivo.

Saludos

Estos serán los precios de las AMD RX 9000 y NVIDIA RTX 50 para el primer trimestre de 2026

Entramos en un momento incómodo para el mercado de las tarjetas gráficas, porque los precios que manejan los distribuidores para el primer trimestre de 2026 confirman un giro claro respecto a la calma relativa del verano. La crisis de la DRAM va a tener los efectos esperados, solo que ahora queda cuantificarlos en números específicos, o al menos, cercanos. La actualización de tarifas mayoristas ya está ejecutada y lo que se está viendo es una vuelta a los niveles inflados de principios de 2025, cuando la presión combinada del coste de la memoria y la estrategia agresiva de NVIDIA con la serie RTX 50 permitió que prácticamente todo el ecosistema se moviera por encima del MSRP. Por ello, vamos a ver los precios de las RX 9000 y RTX 50 en el Q1 de 2026 según las últimas filtraciones.

Ahora regresamos a ese punto porque el precio de la RAM se ha disparado y no hay margen para absorber la diferencia, las marcas no pueden, los fabricantes tampoco, los diseñadores menos. No estamos ante el caos de 2021 o 2022, pero el patrón es inequívoco. Cada modelo costará bastante más, y si es que hay stock como tal.

Precios de las RX 9000 y RTX 50 para el Q1 de 2026, ¿volvemos al punto de partida?

Por desgracia, la filtración de hoy, proveniente desde el seno de la industria donde ya tienen las tarifas para comenzar el año que viene, no es buena. AMD y NVIDIA ajustan al alza los precios porque los ensambladores de ambas no pueden permitirse seguir vendiendo a los valores actuales. La memoria GDDR, que es una parte significativa del coste de cualquier GPU moderna, ha encarecido sustancialmente la producción como bien sabemos, y este es el detonante, como ya estabas pensando.

Si en otoño un minorista podía permitirse comprar una RX 9070 XT con un coste base que rondaba los 570 dólares, hoy esa cifra está descartada y las nuevas tarifas se mueven bastante por encima. El efecto inmediato se nota primero en las RDNA 4. Las RX 9070 XT vuelven a situarse por encima de 800 dólares y las RX 9070 recuperan el entorno de los 700.

Son cifras que muchos recordaréis porque dominaban el primer trimestre de 2025 por encima de sus MSRP. A pesar de que durante el verano vimos una caída progresiva por la relajación del mercado, esa ventana se ha cerrado. AMD no puede vender más barato sin perder margen en un momento en el que cada chip depende de un coste de DRAM que crece mes a mes. Y si los modelos superiores vuelven a sus máximos, los escalones intermedios siguen el mismo trazado. La RX 9060 XT de 16 GB superará con facilidad los 400 dólares y la RX 9600 de 8 GB se moverá en la franja de 350, o incluso más.

NVIDIA vive su particular problema por usar GDDR7 en vez de GDDR6: lo que ya era caro ahora cuesta todavía más

NVIDIA no escapa de este movimiento. La serie RTX 50 ya partía de un posicionamiento premium en prácticamente todas las configuraciones y eso permitió a AMD moverse por encima de su precio recomendado durante medio año, ganando más de paso. Ahora la situación cambia porque no es una cuestión de estrategia comercial, sino de costes.

Los ensambladores están trasladando al canal la subida estructural de la memoria y eso devuelve a los modelos de gama media y alta al punto en el que estaban a comienzo de año. No podemos decir que la crisis será tan dura como la de los años de minería o cuando la cadena de suministro se rompió, pero el margen de mejora es escaso.

En cuanto a precios concretos para NVIDIA, todavía no se han filtrado, pero el hecho de que vayan a estar como a principios de este 2025 ya nos deja el marco a esperar. Lo más relevante es que el canal mayorista ya lo da por hecho y los minoristas están recibiendo estas cifras como el nuevo estándar para el inicio de 2026.

La demanda se mantiene estable, el coste de producción sube y la capacidad de amortiguar estos incrementos es casi nula, es otro de esos cócteles perfectos que destrozan al usuario que quiere comprar. En un mercado que esperaba un respiro hace tan solo dos meses, el factor RAM vuelve a demostrar que es el verdadero termómetro del coste gráfico.

Y si su tendencia no cambia en los próximos meses, y no lo parece, porque van a peor, a mucho peor de hecho, la ventana de compra barata que vivimos este verano no regresará en mucho tiempo. Si alguien quiere renovar su GPU, tendrá que decidir pronto si asume el coste actual o si afronta el nuevo escenario del Q1 de 2026 con precios para las RX 9000 y RTX 50 desmadrados. Toquemos madera para el Q2 y Q3 del año que viene, porque los rumores son aterradores.

Saludos.

Windhawk 1.7 reúne los mejores MODs gratuitos para personalizar Windows

Windhawk 1.7 es la nueva versión de una de las mejores aplicaciones para personalizar Windows a base de los conocidos como MODs, pequeñas herramientas que permiten modificar la estética o funciones de un software.

Los sistemas operativos de Microsoft nunca han brillado en materia de personalización. En Windows se puede cambiar todo o casi todo, pero variar sustancialmente el aspecto, el comportamiento de sus componentes u obtener acceso a funciones avanzadas, no son tareas que estén accesibles directamente en la interfaz de usuario.

Windhawk 1.7, una «tienda de MODs»

El enfoque de Windhawk es distinto a populares herramientas de personalización como ThisIsWin11, Winaero Tweaker o Ultimate Windows Tweaker. Y es que funciona a modo de repositorio que pretende reunir los mejores MODs gratuitos para personalizar Windows. Incluye mods propios, pero también invita a terceros desarrolladores a incluir los suyos para que estén disponibles desde el cliente general.

De hecho, el número de MODs ha ido aumentando con el tiempo y hoy cuenta con todo tipo de modificadores para los componentes más importantes (y más controvertidos de Windows 11) como la barra de tareas, el menú de inicio, el explorador de archivos, iconos, notificaciones, animaciones del arranque, menús de contexto, modo oscuro y un larguísimo etc.

Además de aumentar el número de mods, Windhawk 1.7 introduce mejoras en la misma aplicación, principalmente que es mucho más rápida al instalar y actualizar módulos, gracias a la descarga de mods precompilados. Además, puedes instalar versiones anteriores de modificaciones, filtrar mods existentes, buscar en la lista de mods instalados y más.

Windhawk 1.7 se desarrolla como código abierto y está disponible gratuitamente en la pagina del proyecto en GitHub. Funciona sobre Windows y Windows 11 y se distribuye en dos versiones, instalable como cualquier ejecutable y portátil donde los datos de configuración se almacenan en la carpeta de la aplicación y no se escribe información en el registro.

Si quieres probarla, te recomendamos que antes de hacer nada hagas copias de seguridad de tus archivos importantes y-o crees puntos de restauración del sistema para revertirlo ante potenciales fallos, incompatibilidades o errores que puedan generarse al aplicar los módulos.

Saludos.

ASRock lanza una placa base que soporta memoria DDR4 y DDR5

A las puertas de 2026, ASRock ha anunciado el lanzamiento de una placa base Intel con el chipset H610M con soporte para memoria DDR4 y DDR5. Evidentemente, esta placa base refleja el miedo de la industria: si no hay memoria RAM, o hay, pero muy cara, nadie renovará su PC. Esto implica que el problema de la memoria arrastrará al resto de la industria. Y es por ello que ASRock está buscando que el usuario se piense seriamente en adquirir memoria RAM de anterior generación, DDR4, la cual tiene un precio más asumible.

La memoria RAM DDR4 no ha sido inmune a los aumentos de precio, pero claro, por mucho que suba de precio, siempre será más barata que la DDR5. Y más si tenemos en cuenta que en Aliexpress podemos encontrar muchos módulos de memoria DDR4 de fabricantes chinos con precios más competitivos. Por lo que si necesitas un PC, pero el dinero no te da, la única opción posible es comenzar a usar hardware de anterior generación.

Así luce esta ASRock H610M Combo con soporte para memoria DDR5 y DDR4

Como su propio nombre indica, esta placa base de ASRock hace uso del chipset Intel H610, lo que implica ir ligado al socket Intel LGA1700. O dicho de otra forma, una placa base para utilizar procesadores Intel Core de 12ª, 13ª y 14ª Generación. Aquí lo único que importa, es que esta placa base es capaz de funcionar con memoria DDR5 o memoria DDR4. De esta forma el usuario puede utilizar cualquier memoria actual que pueda encontrar al precio que pueda, o quiera pagar. Pero es lógico que esta placa sólo interesa por poder usar una memoria DDR4 más económica.

En concreto, esta placa base es capaz de soportar hasta 96 GB de memoria RAM DDR5 a 4.800 MT/s por medio de cuatro ranuras DIMM. Por otro lado, podrás recurrir a un máximo de 64 GB de memoria DDR4 a 2.666 MT/s por medio de dos ranuras DIMM. Por lo demás, esta ASRock H610M COMBO es una placa base de gama baja. Es por ello que visualmente es muy simple, solo con un pequeño disipador para el chipset.

La CPU se alimenta mediante un VRM muy básico de 3+1 fases de alimentación, tienes acceso a una ranura PCI-Express 4.0 x16, 2x PCIe 3.0 x16 y 1x PCI. Podrás instalar un SSD M.2 NVMe PCIe 3.0, y tienes acceso a 4x puertos SATA III @ 6 Gbps. Incluso tendrás salida de vídeo VGA y DVI para la gráfica integrada de la CPU. Además de DisplayPort 1.4 y HDMI 1.4. Todo ello llega en un formato Micro-ATX.

¿Y bueno, realmente este movimiento sirve para algo?

Realmente la ASRock H610M Combo no cambia mucho las cosas, pero será la opción perfecta para aquella persona que quiera conformar un equipo de muy bajo coste. En el momento de la redacción, se puede encontrar 32 GB de memoria RAM DDR4 a un precio mínimo que ronda los 150 euros. Pero en julio, esta memoria costaba apenas 65 euros. En los últimos meses subió de precio por la escasez natural hacia la transacción de las fábricas a memoria DDR5. Por no hablar de la crisis actual. Sí, ha subido de precio, pero poco más del doble. Que es muy poco si consideramos que la memoria DDR5 ha cuadruplicado, e incluso quintuplicado su precio.

Ahora bien, aún se puede encontrar memoria RAM DDR5 "barata" respecto a los precios más actualizados. Y es que el kit de memoria DDR5 de 32 GB más económico ronda los 175 euros. Estamos hablando de apenas 25 euros más por una DDR5 a 6.000 MT/s CL30 respecto a una DDR4 a 3.200 MT/s CL16.

De esta forma, para que la ASRock H610M Combo tenga sentido, hay que pensar en la memoria DDR4, pero de segunda mano. Si nos vamos a Wallapop, es muy fácil encontrar 32 GB de memoria DDR4 por precios que se mueven entre los 60 y 80 euros. Evidentemente, hay otras opciones a 150 euros. Pero es evidente que estos perfiles de usuarios ya saben lo que está pasando, y quieren aprovecharse de ello, claro. Hablamos así de pagar menos de la mitad respecto al precio en tienda, y es donde está el verdadero ahorro de recurrir a una plataforma que permita el uso de memoria DDR4. Otra opción es Aliexpress. Donde incluso encontrarás 16 GB de RAM DDR4 desde 29 euros.

Saludos.

ENERMAX PlatimaxII 1200DF: ATX 3.1, 1.200W de potencia, 80 PLUS Platinum y 13 años de garantía

ENERMAX anunció su fuente de alimentación tope de gama, la PlatimaxII 1200DF. Estamos ante el nuevo modelo tope de gama de la compañía, y quizás en el producto de mayor calidad sacado en su historia. Y una prueba de ello es que la compañía está tan segura de la calidad y fiabilidad de su fuente de alimentación, que ofrece nada menos que 13 años de garantía. Esto son 3 años más respecto a la garatía ya estandarizada en 10 años que podemos ver en las mejores fuentes de alimentación del mercado. Así que es una fuente de alimentación que te acompañará durante una buena parte de tu vida.

Como cualquier fuente de alta gama que se anuncie ya a estas alturas, cumple con el estándar Intel ATX 3.1, y como no podía ser de otra forma, incluye de forma nativa el conector de alimentación 12V-2x6 pensando en la nueva generación de gráficas. Donde un único cable de este tipo es capaz de suministrar hasta 600W de energía. Evidentemente, estamos ante una fuente de alimentación con un diseño completamente modular. Esto te permite únicamente utilizar el cableado necesario, eliminando así una gran cantidad de cableado que molesta a la hora de esconderlo, además de afectar al flujo de aire interno del sistema.

Un vistazo de cerca a la ENERMAX PlatimaxII 1200DF

Como su propio nombre adelanta, la ENERMAX PlatimaxII 1200DF ofrece 1.200W de potencia. Lo más interesante de todo, es que llega doblemente respaldada. Para ello, cuenta con los certificados energéticos 80 PLUS Platinum y Cybenetics Platinum como prueba de su alta eficiencia energética. Para ello, utiliza componentes de gran calidad, junto a unos condensadores 100% japoneses de categoría industrial para ofrecer una gran estabilidad con el paso del tiempo, y una regulación de voltaje precisa durante intensas cargas de trabajo. A fin de cuentas, estos condensadores son considerados los más fiables y duraderos del mercado. Y es que son los que mayor resistencia ofrecen al calor, y tienen una menor tasa de fallo a largo plazo.

A ello se le suma que la fuente de alimentación es capaz de soportar hasta un 235% de Power Excursion. Es decir, que la fuente es capaz de soportar picos de consumo muy altos. Para ser exactos, hasta 2,35 veces su potencia nominal durante un periodo corto de tiempo. Esto implica que la fuente sería capaz de soportar picos de hasta 2.820W sin apagarse o dañarse.

Como características importantes de la ENERMAX PlatimaxII 1200DF, terminamos con su facultad anti-polvo. Y sí, esta fuente incluye un imponente ventilador semi-fanless de 135 mm con la tecnología patentada Dust-Free Rotation (DFR). Este ventilador se mantendrá parado a baja temperatura o siempre que la carga de la fuente no supere el 60% para mantenerse siempre silenciosa. Lo mejor de todo, es que la tecnología de anti-polvo permite que el ventilador gire de forma inversa durante 20 segundos para expulsar todo el polvo durante cada apagado del sistema.

Resto de la información, disponibilidad y precio

Terminamos con la ENERMAX PlatimaxII 1200DF conociendo que hace uso de un cableado premium con sleeving para un diseño más atractivo y mayor durabilidad. Tenemos todas las protecciones energéticas de grando industrial (OCP, OVP, UVP, OPP, OTP y SCP). Y en cuanto a dimensiones, un tamaño estándar de 150 x 150 x 86 mm de altura.

En cuanto a la gráfica, debes saber que incluye una única línea de +12v capaz de suministrar hasta 1.200W de energía. Esta te permitirá alimentar una GPU tope de gama de dos formas: con el conector PCIe 5.0 12V-2x6 o mediante 3x convencionales conectores PCI-Express de 6+2 pines.

La ENERMAX PlatimaxII 1200DF llega tanto en color negro como blanco para adaptarse a todos los equipos a nivel de diseño. Tiene un certificado que acredita que es capaz de funcionar hasta 5.000 metros de altura (por si te la llevas de paseo), y llega a un precio recomendado de 229,99 dólares (239,99 dólares si la quieres en color blanco).

Saludos.

Según un ingeniero de Windows XP, Windows 11 necesita un Service Pack

Windows 11 está en el ojo del huracán. No son pocos los que califican el sistema operativo como ‘desastre’ y el futuro de su desarrollo no se presenta esperanzador para los usuarios que suplicamos por un sistema ligero, rápido y sin errores. Todo lo contrario de lo que hasta ahora ha sido Windows 11, si bien los problemas son previos a su lanzamiento como luego veremos.

Si Microsoft se empeña en desarrollar Windows 11 en torno a una IA insustancial, diseñada para contentar a inversores y accionistas (hasta que la burbuja explote) pero que está lejos de lo que piden y necesitan los consumidores, habrá poco que hacer. Si Microsoft pone inteligencia humana encima de la mesa y escucha las críticas de sus clientes, Windows 11 tiene solución.

El ingeniero retirado de Microsoft, Dave Plummer, cuyo último trabajo fue el Service Pack para Windows XP, ha aportado un punto de vista del que algunos llevamos hablando hace años cuando exponíamos el problema de calidad de software de Windows. El ingeniero dice lo que muchos pensamos: cree que es hora de hacer una «pausa» y apostar por un «momento SP2» que a la compañía le funcionó muy bien en el pasado.

¿Tiene arreglo Windows 11?

Ya te hemos hablado hasta la saciedad de la problemática de un desarrollo que nació como un ‘Windows 10 tuneado’, pero más inflado, con más telemetría, lleno de bloatware, menos personalizable y servido para promocionar servicios y aplicaciones de Microsoft. A ello se sumó un incremento de requisitos de hardware que, bajo el socorrido argumento de la seguridad, pocos entendieron y más después de una gestión caótica de los mismos.

La inconsistencia de la interfaz se mantiene desde el primer día con apartados esenciales como la barra de tareas o menú de inicio sin terminar de rematar, al igual que la percepción de que Windows 11 es más lento que Windows 10 en cualquier tarea.

Y los errores… No hay semana que un nuevo fallo no se acumule a la larga lista de errores por solucionar. Hasta en Microsoft admiten que Windows 11 está roto. Una bola de nieve que se alimenta en cada nueva actualización y que habla a las claras de un control de versiones deficiente, cuando no inexistente que en plena etapa de desidia no aprovecha el gran programa de prueba que supone Windows Insiders.

No, Windows 11 no funciona. La prueba de ello es que Windows 10 mantiene una cuota de mercado superior al 40% y los usuarios no migran de sistema ni gratis, a pesar que éste haya finalizado su ciclo de vida lo que puede provocar un grave problema en la ciberseguridad mundial porque no todos están aprovechando el programa de seguridad extendida.

¿Un Service Pack para Windows 11?

El ingeniero retirado de Microsoft apuesta por un programa similar y recuerda lo sucedido décadas atrás cuando desarrollaron los Service Packs para Windows XP. Quizá obligado por la aparición del gusano Blaster apareció en 2003, Microsoft tomó una decisión decisiva: «dejamos de lado todo el trabajo de funcionalidades», recuerda.

«Durante meses, solo corregimos errores y mejoramos la seguridad. En pocas palabras, dejamos de intentar agregar valor al producto a través de características que los PM [gerentes de proyectos] pensaban que agradarían a los usuarios y, en cambio, nos centramos en cosas que habían sido importantes durante mucho tiempo pero que se habían pasado por alto».

Dos décadas después, Microsoft está llenando Windows con funciones de inteligencia artificial lo que ha provocado una avalancha de comentarios negativos. Y no es por la IA propiamente, es que se ignora las quejas de los usuarios sobre el rendimiento y la confiabilidad. Y no se dedican esos esfuerzos a solucionar lo principal: todos los fallos de Windows 11. Es natural que los usuarios no quieran más funciones ni características y exijan soluciones a lo que hay.

En lugar de rediseñar Windows como un «sistema operativo agente», Plummer dice que ha llegado el momento de que Windows 11 se centre en la estabilidad y en el rendimiento. Su receta, como hicieron en Windows XP, es simple: dedicar un ciclo de lanzamiento a la estabilidad y el rendimiento, por encima de las características. «Solo por un lanzamiento», dice. «Solo hasta que deje de ser un desastre».

El veterano ingeniero de Microsoft no puede ser más lógico y realista. Cuando algo no funciona te paras y lo arreglas. Veremos si escuchan en la sede de Redmond.

Saludos.