jueves, 4 de junio de 2026

AMD responde a NVIDIA RTX Spark sin miedo: “Te equivocarás si no compras un portátil Strix Halo”

AMD ha respondido al lanzamiento de NVIDIA RTX Spark con una mezcla de bienvenida, comparación directa y confianza en su propia hoja de ruta, sus productos y su hardware. AMD no presenta la entrada de NVIDIA al mercado de los portátiles gaming y de IA como una amenaza inmediata para Strix Halo, sino como una validación del mercado de equipos con mucha memoria local para cargas de Inteligencia Artificial, desarrollo y ejecución de modelos en local. De hecho, están tan seguros en AMD de que su hardware es mejor, que han comentado algo tan simple como que no elegir Strix Halo y optar por RTX Spark es estar equivocado.

El foco está en 3 nombres: Strix Halo, RTX Spark y Gorgon Halo. AMD defiende que su plataforma ya cubre parte de lo que NVIDIA acaba de poner sobre la mesa, mientras apunta al 3º trimestre para el siguiente paso de su catálogo.

AMD responde a NVIDIA: “Estás equivocado si no compras un portátil Strix Halo”, ¿puede no competir RTX Spark con el hardware de los rojos?

Rahul Tikoo, vicepresidente sénior y director general del negocio client de AMD, fue bastante directo al valorar la llegada de NVIDIA a este terreno desde COMPUTEX 2026. Según explicó, AMD llevaba casi 2 años siendo la única opción en este tipo de producto, y la llegada de NVIDIA no cambia esa lectura interna, sino que refuerza la importancia del segmento. En concreto, dijo lo siguiente:

“Estoy muy emocionado de que NVIDIA se haya unido al juego. Ya sabes, éramos la única opción disponible desde hace casi 2 años, y la gran memoria local se está volviendo supercrítica en las cargas de trabajo de Inteligencia Artificial agéntica. En realidad, me alegra ver que NVIDIA se una a la carrera por estos grandes productos. En concreto, tengo curiosidad por lo que NVIDIA ha hecho, pero cuando miro sus especificaciones, son 128 GB de memoria local.

Nosotros ya lo hemos hecho con Strix Halo. Sus especificaciones son una CPU de 20 Cores. Nosotros tenemos aquí una CPU de 16 Cores y 32 hilos. Así que, si simplemente comparas las especificaciones, no lo veo… ahora bien, nuestro Gorgon Halo, que saldrá en el 3º trimestre, va a ser un producto mejor. NVIDIA ha dado validez a este espacio… Creo que también va a ayudar a que el ecosistema avance más rápido, porque NVIDIA y AMD somos los 2 grandes actores en este espacio, y que ambos estemos ahora en aquí no solo impulsa el ecosistema cloud, también impulsa el ecosistema de Inteligencia Artificial en el PC con Windows, y estamos emocionados por eso.”

Poco más que añadir a lo que ha dicho Tikoo, salvo dos puntos. El primero es que no cuenta con Intel y Panther Lake, lo ha excluido, seguramente porque en GPU no tienen nada a la altura, aunque Arc B390 está realmente cerca, y con mejor eficiencia. Y luego está el número de Cores en CPU, que ahí sabemos que Intel no intenta competir, puesto que Panther Lake no es el mismo segmento de mercado que Strix Halo o Gorgon Halo, aunque no quede lejos.

El equipo rojo se ve superior, y de hecho, tacha de equivocación el elegir RTX Spark por delante de Strix Halo o Gorgon Halo

Andrej Zdravkovic, chief software officer de AMD, llevó el mensaje hacia el usuario, hacia el desarrollador y hacia el software. Su frase sobre Strix Halo fue la más contundente, pero también explicó que la distancia entre CUDA y ROCm ya no pesa igual que hace unos años, y eso es una buena noticia para todos:

“En este momento… quiero decir, estás directamente equivocado si no compras un portátil Strix Halo. Si me hubieras hecho la misma pregunta hace unos 3 años, habría dicho que sí, que eso importa mucho. Creo que ahora importa menos.

NVIDIA ha creado un ecosistema fenomenal alrededor de CUDA, y nuestra ventaja es que ROCm, desde el punto de vista del desarrollador, es extremadamente fácil de usar… el cambio de uno a otro es fácil, y el único reto aparece si tu aplicación acaba usando algunos de los comandos específicos que NVIDIA tiene y nosotros no, o al revés.”

La postura de AMD queda bastante definida con esas declaraciones de ambos dirigentes. NVIDIA entra en un mercado donde CUDA tiene mucho peso para la IA, pero AMD defiende que Strix Halo ya ofrece la memoria local que RTX Spark pone como reclamo, que ROCm reduce la fricción para desarrolladores y que Gorgon Halo será el siguiente paso, donde estarán todavía más por delante. La duda queda en si el mercado premiará la ventaja de llegar antes o el tirón del ecosistema de NVIDIA cuando RTX Spark empiece a medirse fuera del papel.

Las previsiones de NVIDIA son realmente impresionantes, porque creen que pueden competir con el MacBook Neo con precios tres veces por encima. Suena utópico, casi irreal, pero si alguien puede hacerlo esa es sin duda NVIDIA.

Saludos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Por favor sé respetuoso/a y escribe adecuadamente. Gracias.