TeamGroup lleva su SSD autodestructivo al siguiente nivel con el nuevo P35SG que puede destruirse a distancia

TeamGroup ya había llamado bastante la atención con el T-CREATE EXPERT P35S a finales del año pasado, y para recordar un poco, hablamos de un SSD externo pensado para destruir físicamente los datos cuando la seguridad pesa más que conservar la unidad. Ahora la compañía ha llevado esa idea un paso más lejos con el T-CREATE EXPERT P35SG, una versión que mantiene el enfoque extremo del modelo anterior, pero añade una diferencia importante: puede activarse a distancia mediante un simple SMS gracias a su conexión 4G LTE.

El punto clave es que ya no hablamos de tener el SSD delante, localizar el botón físico y ejecutar manualmente el proceso de autodestrucción, sino de poder reaccionar cuando la unidad se ha perdido, ha sido robada o directamente ya no está bajo nuestro control, algo clave con información extremadamente sensible.

TeamGroup P35SG, el SSD que puedes autodestruir con un SMS desde tu móvil

En el modelo anterior, el T-CREATE EXPERT P35S, TeamGroup apostaba por un sistema físico bastante peculiar. El usuario tenía que activar un mecanismo manual para iniciar la secuencia de destrucción, y la propia unidad se encargaba de aplicar alto voltaje sobre los chips NAND Flash para dejarlos inutilizables. Era una solución llamativa, exagerada y muy de “Misión Imposible”, pero tenía una limitación evidente: si el SSD desaparecía, el botón servía de poco.

Ahí entra el nuevo T-CREATE EXPERT P35SG, presentado por TeamGroup la semana pasada y según lo visto, este SSD externo incorpora conectividad 4G LTE, lo que permite acceder a la unidad incluso cuando no está conectada a un ordenador ni vinculada a una red Wi-Fi. La orden se envía mediante un SMS desde el móvil del propietario, y ese mensaje es suficiente para iniciar el proceso de borrado remoto.

La autodestrucción no consiste únicamente en borrar archivos como haríamos desde Windows o desde una herramienta convencional de formateo. El P35SG ejecuta una secuencia en dos fases: primero realiza un borrado lógico profundo de los datos almacenados en la unidad, y después activa un proceso de alto voltaje que daña físicamente el hardware. El objetivo es que los datos no puedan recuperarse ni siquiera recurriendo a técnicas más avanzadas de análisis sobre los chips.

Digno de ser usado por el mismismo Ethan Hunt

La diferencia frente al P35S queda bastante evidente, pero, sobre todo, define cada SSD según el uso que se le vaya a dar. El P35S sirve cuando tenemos la unidad delante y podemos accionar el botón físico. El P35SG, en cambio, está pensado para escenarios donde el SSD ya no está en nuestras manos, tiene que ser transportado, pero todavía puede recibir una orden por red móvil. Esto cambia por completo el uso del producto, porque pasa de ser una medida de emergencia local a una herramienta de gestión remota del riesgo.

De momento, TeamGroup todavía no ha detallado capacidad, velocidades, interfaz USB, tipo de NAND, controladora, precio ni fecha de lanzamiento, aunque lo que sí mostró fue el T-CREATE EXPERT P33, otro SSD externo menos dramático, pero bastante práctico. En este caso, la novedad es una pantalla e-Paper que permite consultar capacidad, estado de salud e información de identificación sin conectar la unidad a un PC

Con el P35SG, TeamGroup no está vendiendo solo velocidad ni capacidad, sino una forma bastante radical de proteger datos sensibles cuando el dispositivo físico deja de estar controlado por su dueño y con solo un SMS. Puede parecer una barbaridad para un usuario normal, pero para ciertos entornos profesionales, gubernamentales, industriales o de investigación, destruir el SSD puede ser mejor que permitir que alguien intente leerlo.

Saludos.

Un rayo quema un ordenador al haberse introducido por el cable coaxial de Internet

Un usuario de Reddit ha mostrado uno de esos casos que parecen que eran imposible de pensar hasta que es una realidad: que un rayo entre por el cable de Internet hasta tu PC y lo termine quemando. Para tener un contexto, una tormenta eléctrica habría provocado una sobretensión que entró en su apartamento por la línea coaxial de Internet. Este rayo no solo destruyó el router, sino que siguió avanzando a través del cable Ethernet hasta achicharrar el PC. El resultado de que el cable avanzara por el cable Ethernet fue quemar la placa base alrededor del puerto LAN, daños visibles en el router y marcas de quemadura en la pared.

Según el usuario Greatfulx, la tormenta golpeó su complejo residencial y la descarga viajó por el cable coaxial hasta su apartamento. Si bien no hay una investigación técnica oficial como tal, no es más que un curioso caso reportado por un usuario, pero las evidencias visuales apuntan a una sobretensión entrando por la infraestructura de comunicaciones y no por la fuente de alimentación del PC. Esto deja patente que por mucho que un usuario pueda apagar directamente el PC para protegerlo en una tormenta, este sigue unido a un cableado que sigue siendo propenso a recibir daños a casos muy extremos como este.

Así es cómo quedó el cable quemado por un rayo que recorrió un cable Ethernet

Para terminar quemando el PC, el rayo no necesitaba “entrar” directamente por la torre del PC. Tal y como se ha visto, basta con alcanzar o inducir una sobretensión en la línea coaxial exterior, llegar al router y, desde ahí, propagarse por el cable Ethernet hasta el puerto LAN de la placa base. El daño se concentró alrededor del puerto Ethernet, lo que refuerza la hipótesis de que la entrada se produjo por la red y no por el conector ATX, la fuente de alimentación o la GPU. Lo que resulta aún más curioso o llamativo.

Esto explica por qué el caso resulta tan llamativo para usuarios de PC. Mucha gente protege su equipo con una regleta con protección contra sobretensiones o incluso con un SAI, pero esos sistemas suelen proteger principalmente la alimentación eléctrica. Si el PC sigue conectado por Ethernet, HDMI, coaxial, DisplayPort, USB hacia periféricos alimentados externamente o cualquier otro cable de cobre, sigue existiendo una vía alternativa para una sobretensión. El fabricante de ordenadores portátiles XMG, por ejemplo, recuerda en su guía de protección que las sobretensiones por rayos pueden afectar no solo al cargador o fuente de alimentación, sino también a Ethernet, HDMI, DisplayPort, docks y periféricos conectados a la red eléctrica.

En los comentarios de Reddit, varios usuarios apuntaron a un posible problema ligado a una toma tierra en la instalación coaxial exterior. Uno de los comentarios más técnicos señala que en una de las fotos no se aprecia el cable de tierra en el conector coaxial que llega desde el poste o la acometida, y explica que debería existir un cable de masa conectado a una tierra certificada. Otros usuarios insisten en que el coaxial debería estar correctamente unido a tierra en el punto de entrada de la vivienda o del edificio.

El caso sirve para desmontar la falsa sensación de seguridad de que recurrir a una regleta no es lo mismo que un protector contra sobretensiones

Y es que recurrir a una regleta no es lo mismo que un protector contra sobretensiones y un protector doméstico tampoco es una barrera mágica frente a un impacto directo o muy cercano. La Electrical Safety Foundation International explica que los protectores de punto de uso deben reemplazarse con el tiempo o tras una sobretensión importante, que las simples regletas no ofrecen protección real y que ningún dispositivo de sobretensión puede manejar un impacto directo de rayo. Su recomendación es desconectar los equipos sensibles antes de la tormenta.

Es decir, la solución más robusta para evitar un daño de este tipo durante una tormenta es romper la continuidad eléctrica. En instalaciones críticas se usa fibra óptica porque, precisamente, no conduce electricidad entre ambos extremos. En un entorno doméstico, una opción sería colocar el router o el ONT de forma separada y usar un enlace de fibra mediante conversores SFP entre la parte expuesta y la red interna.

Una configuración de este tipo no es algo que todos necesiten, pero para viviendas con tendidos exteriores, zonas con muchas tormentas o equipos costosos, puede reducir claramente el radio de daño si entra una sobretensión por el cable coaxial o Ethernet. Ahora bien, que se replique nuevamente un caso como este, sería bastante extraño que ocurriese. Pero tal y como ha visto, hay una ínfima posibilidad de que ocurra.

Saludos.

AMD se acerca peligrosamente a Intel en las estadísticas de Steam gracias a los Ryzen X3D

Podríamos decir que gracias a Valve, el gaming en PC ha crecido considerablemente con el paso de los años y se ha unificado en una gran comunidad de cientos de millones de jugadores. En Steam tenemos en todo momento varias decenas de millones de usuarios conectados y las cifras ascienden a números mucho mayores si tenemos en cuenta los registros semanales y mensuales. No por ello muchos consideran que Steam es la principal razón por la que quieren un PC. A su vez, al tener millones de PC en su base de estadísticas, las encuestas de hardware de Steam son bastante fiables y en la de mayo de 2026 vemos como AMD se acerca mucho a Intel en CPU.

Cuando se trata de jugar a videojuegos en PC, tenemos varias tiendas como GOG, Epic Games, la tienda de Blizzard, la tienda de Ubisoft o EA Games. Sin embargo, ninguna de estas llega al nivel de Steam y aquí nos referimos tanto en jugadores como en cantidad de juegos. En Steam hay más de 100.000 videojuegos y cada año añaden miles. Aunque puedas creer que esto satura la plataforma, lo cierto es que no hay indicios de que pare y es la más abierta de todas, casi al nivel de itch.io que se dedica a indies.

AMD no para de ganar terreno a Intel, en la encuesta de hardware de Steam de mayo de 2026 ha llegado al 45% en CPU

En Valve saben que no tienen rival y todas esas disputas que ha habido con Tim Sweeney criticando a la tienda de Gabe Newell son por pura envidia. La misma envidia que tiene AMD de la propia NVIDIA en gráficas o de Intel respecto a AMD en procesadores. No es ninguna sorpresa que AMD gana a Intel en ventas, pues en todas las comparativas en tiendas vemos que lo destroza. Por si no te lo creías, esto lo podemos ver claramente reflejado en Steam en su última encuesta de hardware de mayo de 2026.

Aquí podemos ver que Intel ha bajado un 0,79% en el último mes a la vez que AMD ha subido exactamente lo mismo, pues ante falta de competidores, es cuota de mercado que le roba a su rival. Aquí se nota que los procesadores AMD Ryzen son un éxito absoluto, pues con un 45%, AMD solo está a un 10% de alcanzar a Intel o en todo caso, si esta pierde un 5% que gana AMD, entonces estarían empatados.

Las CPU de 8 núcleos son las más vendidas, justo como los Ryzen 9800X3D, 9850X3D y 7800X3D

Se nota que los Ryzen 7 7800X3D, 9800X3D y 9850X3D son los top ventas, pues son las CPU de 8 cores las que más han subido en el último mes con un +0,53% representando así el 27,31% del total. En cuanto a velocidad de CPU, vemos que en Intel caen en gran medida los procesadores que van desde los 2,3 GHz hasta los 3,7 GHz mientras que AMD crece en prácticamente todos los rangos de frecuencias. Respecto al sistema operativo, Windows 11 vuelve a crecer en mayo de 2026 y ahora sube un +2,02% llegando a un 69,76% comparado al 23,99% de Windows 10.

Si nos vamos a las tarjetas gráficas, aquí NVIDIA no tiene rival y la RTX 3060 sigue siendo la más popular con un 4,02% seguida de cerca por la RTX 4060 Laptop con un 3,99% y la RTX 4060 con un 3,74%. La gráfica que más ha subido este mes ha sido la RTX 5060 Ti y curiosamente Radeon Graphics (APU y consolas portátiles) está en tercer lugar en crecimiento.

Saludos.

AMD va a por los portátiles gaming sin «eNVIDIA», Medusa Halo apunta a 48 CU RDNA5 y hasta 26 Cores

Ahora, MLID no se queda ahí, porque también dibuja una familia móvil bastante más amplia, flexible y ambiciosa de lo habitual, donde Zen 6 en portátiles bajo Medusa Halo integrará GPU de 48 CU y CPU de hasta 26 Cores en lo que entendemos tendrá la nueva interconexión Fanout de TSMC.

Visto PC y servidores, toca mirar a portátiles, donde AMD Zen 6 Medusa aparece como una plataforma con varias piezas distintas: Medusa Point para equipos más equilibrados, Medusa Halo Mini como opción con más músculo gráfico, Medusa Halo para modelos de alto rendimiento, y otros diseños asociados a consolas o dispositivos compactos.

AMD prepara el desembarco total para portátiles y consolas, con Medusa Halo sobresaliendo con 48 CU y hasta 26 Cores

Como hemos dicho más arriba, el despliegue es total, puesto que AMD va a abarcar más mercado del que ya tiene y domina, precisamente, para que Intel, NVIDIA y Apple no le roben la cuota que tanto le ha costado ganar. Dicho esto, vamos por partes, desde abajo hasta arriba en portátiles gaming.

Medusa Point sería el sucesor de Strix Point, aunque MLID lo describe más como una evolución de Gorgon para portátiles de gama media premium. Su configuración base sería de 4 x Cores Zen 6, 4 x Cores Zen 6C y 2 x Cores Zen 6 Low Power, para un total de 10 Cores. La iGPU pasaría a RDNA4M con 8 CU, acompañada de un controlador de memoria de 128 bits.

Sobre el papel, bajar de los 12 Cores de Strix Point a 10 Cores puede sonar raro, pero se estima que esos 10 Cores Zen 6 podrían superar a los 12 Cores de Strix Point entre un 10% y un 20%. Además, Medusa Point podría añadir un chiplet adicional de 12 Cores, lo que permitiría llegar a 22 Cores en algunos portátiles sin cambiar completamente de plataforma.

La iGPU también cambia de enfoque. Strix Point usa hasta 16 CU bajo RDNA 3.5, que como también hemos visto esta mañana, no sabemos si finalmente tendrá FSR 4.1, mientras que Medusa Point bajaría a 8 CU RDNA4M.

Bumblebee a escena, el refresh de Medusa se habría cancelado

Lo mejor de la filtración de hoy es que tenemos un refresh de toda la línea temporal que irá llegando, así como características nuevas desveladas, o confirmadas. Por ejemplo, el paso de RDNA 3.5 a RDNA4M es una gran noticia, y de nuevo, podría ser el detonante para FSR 4.1.

RDNA4M debería necesitar menos ancho de banda, ocupar menos espacio en el die y consumir bastante menos energía. En portátiles de 15W o 25W, esa reducción de CU podría no ser un problema si la arquitectura compensa con más eficiencia.

Por eso, la nombrada como Medusa 2.2, una variante intermedia entre Medusa, Bumblebee y los Halo, estaría cancelada. Bumblebee quedaría como una opción más sencilla con 6 Cores Zen 6, aunque la iGPU no estaría cerrada, aunque se rumorea que podría incluir 4 CU, e incluso 2 CU si AMD la orienta como reemplazo de una gama muy básica tipo Mendocino.

Por otro lado, y subiendo de gama de SoC para portátiles gaming, tenemos a Medusa Halo Mini, la cual usaría el mismo socket que Medusa Point, pero subiría la iGPU hasta 24 CU. Esto permitiría a los fabricantes ofrecer un mismo portátil en varias configuraciones: una versión más económica con Medusa Point, otra con más CPU añadiendo el chiplet de 12 Cores, y otra más enfocada a GPU con Halo Mini. El leaker llega a situar esta variante alrededor del rendimiento de una RTX 4060 portátil, aunque lo plantea como estimación.

Medusa Halo será la competencia de RTX Spark 2 con el N2X de NVIDIA

Medusa Halo sería la versión grande, lo más potente de AMD para portátiles gaming TOP. Integraría 14 Cores de base, podría añadir un chiplet de 12 Cores para alcanzar los 26 Cores en total, y montaría 48 CU bajo la arquitectura RDNA5.

Según lo filtrado, ese chiplet gráfico también se usaría en el sucesor de la Radeon 9060 XT, con un 20% más de CU y un 10% más de rendimiento por CU a igualdad de frecuencia, lo que dejaría una mejora estimada de al menos el 25% frente a esa GPU. La memoria podría ser LPDDR5X o LPDDR6 cuando esté lista, seguramente la primera si tenemos en cuenta tiempos, producción, costes y las filtraciones anexas a ellas.

La filtración también menciona otros diseños de la familia Zen 6, ahora para consolas, las cuales ya tratamos en su día y ahora se confirman. Magnus (Project Helix) usaría AT2, Orion sería monolítico con 10 Cores y 54 CU, la supuesta portátil de PS6 tendría 6 Cores y 16 CU, y Xbox Helix también entraría dentro de esta generación.

Saludos.

AMD responde a NVIDIA RTX Spark sin miedo: “Te equivocarás si no compras un portátil Strix Halo”

AMD ha respondido al lanzamiento de NVIDIA RTX Spark con una mezcla de bienvenida, comparación directa y confianza en su propia hoja de ruta, sus productos y su hardware. AMD no presenta la entrada de NVIDIA al mercado de los portátiles gaming y de IA como una amenaza inmediata para Strix Halo, sino como una validación del mercado de equipos con mucha memoria local para cargas de Inteligencia Artificial, desarrollo y ejecución de modelos en local. De hecho, están tan seguros en AMD de que su hardware es mejor, que han comentado algo tan simple como que no elegir Strix Halo y optar por RTX Spark es estar equivocado.

El foco está en 3 nombres: Strix Halo, RTX Spark y Gorgon Halo. AMD defiende que su plataforma ya cubre parte de lo que NVIDIA acaba de poner sobre la mesa, mientras apunta al 3º trimestre para el siguiente paso de su catálogo.

AMD responde a NVIDIA: “Estás equivocado si no compras un portátil Strix Halo”, ¿puede no competir RTX Spark con el hardware de los rojos?

Rahul Tikoo, vicepresidente sénior y director general del negocio client de AMD, fue bastante directo al valorar la llegada de NVIDIA a este terreno desde COMPUTEX 2026. Según explicó, AMD llevaba casi 2 años siendo la única opción en este tipo de producto, y la llegada de NVIDIA no cambia esa lectura interna, sino que refuerza la importancia del segmento. En concreto, dijo lo siguiente:

“Estoy muy emocionado de que NVIDIA se haya unido al juego. Ya sabes, éramos la única opción disponible desde hace casi 2 años, y la gran memoria local se está volviendo supercrítica en las cargas de trabajo de Inteligencia Artificial agéntica. En realidad, me alegra ver que NVIDIA se una a la carrera por estos grandes productos. En concreto, tengo curiosidad por lo que NVIDIA ha hecho, pero cuando miro sus especificaciones, son 128 GB de memoria local.

Nosotros ya lo hemos hecho con Strix Halo. Sus especificaciones son una CPU de 20 Cores. Nosotros tenemos aquí una CPU de 16 Cores y 32 hilos. Así que, si simplemente comparas las especificaciones, no lo veo… ahora bien, nuestro Gorgon Halo, que saldrá en el 3º trimestre, va a ser un producto mejor. NVIDIA ha dado validez a este espacio… Creo que también va a ayudar a que el ecosistema avance más rápido, porque NVIDIA y AMD somos los 2 grandes actores en este espacio, y que ambos estemos ahora en aquí no solo impulsa el ecosistema cloud, también impulsa el ecosistema de Inteligencia Artificial en el PC con Windows, y estamos emocionados por eso.”

Poco más que añadir a lo que ha dicho Tikoo, salvo dos puntos. El primero es que no cuenta con Intel y Panther Lake, lo ha excluido, seguramente porque en GPU no tienen nada a la altura, aunque Arc B390 está realmente cerca, y con mejor eficiencia. Y luego está el número de Cores en CPU, que ahí sabemos que Intel no intenta competir, puesto que Panther Lake no es el mismo segmento de mercado que Strix Halo o Gorgon Halo, aunque no quede lejos.

El equipo rojo se ve superior, y de hecho, tacha de equivocación el elegir RTX Spark por delante de Strix Halo o Gorgon Halo

Andrej Zdravkovic, chief software officer de AMD, llevó el mensaje hacia el usuario, hacia el desarrollador y hacia el software. Su frase sobre Strix Halo fue la más contundente, pero también explicó que la distancia entre CUDA y ROCm ya no pesa igual que hace unos años, y eso es una buena noticia para todos:

“En este momento… quiero decir, estás directamente equivocado si no compras un portátil Strix Halo. Si me hubieras hecho la misma pregunta hace unos 3 años, habría dicho que sí, que eso importa mucho. Creo que ahora importa menos.

NVIDIA ha creado un ecosistema fenomenal alrededor de CUDA, y nuestra ventaja es que ROCm, desde el punto de vista del desarrollador, es extremadamente fácil de usar… el cambio de uno a otro es fácil, y el único reto aparece si tu aplicación acaba usando algunos de los comandos específicos que NVIDIA tiene y nosotros no, o al revés.”

La postura de AMD queda bastante definida con esas declaraciones de ambos dirigentes. NVIDIA entra en un mercado donde CUDA tiene mucho peso para la IA, pero AMD defiende que Strix Halo ya ofrece la memoria local que RTX Spark pone como reclamo, que ROCm reduce la fricción para desarrolladores y que Gorgon Halo será el siguiente paso, donde estarán todavía más por delante. La duda queda en si el mercado premiará la ventaja de llegar antes o el tirón del ecosistema de NVIDIA cuando RTX Spark empiece a medirse fuera del papel.

Las previsiones de NVIDIA son realmente impresionantes, porque creen que pueden competir con el MacBook Neo con precios tres veces por encima. Suena utópico, casi irreal, pero si alguien puede hacerlo esa es sin duda NVIDIA.

Saludos.

Surface RTX Spark Dev Box, el Mini-PC de Microsoft con el nuevo procesador NVIDIA RTX Spark

Microsoft presentó el Surface RTX Spark Dev Box, un nuevo Mini-PC de sobremesa que, como no podía ser de otra forma, está orientado directamente a desarrolladores de IA. Así es, no se trata de un Surface diseñado para gamers o creadores de contenido, sino de una estación compacta pensada para prototipar, ajustar y ejecutar modelos de IA de forma local, reduciendo la dependencia de la nube. La compañía lo encuadra dentro de una nueva etapa para Surface, junto al Surface Laptop Ultra, con dispositivos pensados para cargas de trabajo de desarrollo modernas.

La clave del equipo está en el uso del procesador NVIDIA RTX Spark, una plataforma que combina una GPU NVIDIA Blackwell RTX con una CPU NVIDIA Grace de 20 núcleos basada en la arquitectura Arm. Según Microsoft, el dispositivo alcanza hasta 1 petaflop de cómputo de IA y cuenta con 128 GB de memoria RAM unificada, suficiente para ejecutar localmente modelos de más de 120.000 millones de parámetros con contexto de hasta 1 millón de tokens.

Así es esta Microsoft Surface RTX Spark Dev Box

A nivel de diseño, Microsoft ha optado por un chasis monolítico de aluminio que también funciona como sistema de refrigeración. La ficha oficial habla de un cuerpo de aluminio anodizado impreso en 3D, con 1.000 respiraderos integrados en su estructura. Todo ello ofrece la capacidad de refrigerar un TPD de hasta 100W. Esto promete ser suficiente mantener cargas largas de entrenamiento, inferencia o pipelines de agentes de IA sin una limitación térmica.

El equipo también llega preconfigurado para desarrolladores. Microsoft indica que vendrá con Windows 11 Pro optimizado para desarrollo, con Visual Studio Code, GitHub Copilot, Git, Python, Node.js, PowerShell 7, WSL 2 con passthrough de GPU y soporte CUDA. Es decir, la idea es que el usuario pueda trabajar tanto desde Windows como desde un entorno Linux dentro de WSL, aprovechando la GPU NVIDIA Blackwell para realizar cargas de IA locales.

En cuanto a la conectividad, Microsoft confirma una dotación práctica para un mini PC profesional. Hablamos de un par de puertos USB-C, USB-A, HDMI, Ethernet y jack de 3,5 mm para auriculares. No hay todavía una ficha técnica completa con todos los detalles del SoC, almacenamiento, configuración final o precio, pero sí se sabe que estará disponible más adelante este año en Estados Unidos, y lo hará de forma exclusiva a través de Microsoft.com.

El anuncio del Surface RTX Spark Dev Box llega en un contexto donde muchos flujos de trabajo avanzados se han desplazado a la nube o a equipos Linux con una GPU de NVIDIA. Con RTX Spark, Microsoft y NVIDIA buscan llevar parte de ese trabajo al escritorio: inferencia, fine-tuning, pruebas con agentes, modelos locales y desarrollo sensible a costes o privacidad. Esta se trata de la mayor ofensiva de Microsoft para construir una pila completa de IA. Hablamos desde desarrollar dispositivos y agentes, hasta modelos propios y herramientas empresariales.+

Aunque también hay que agradecer a Apple la llegada de productos de este tipo. La combinación de memoria unificada, eficiencia y modelos locales recuerda mucho al discurso de los Mac con Apple Silicon, pero Microsoft intenta responder con una baza que Apple no tiene en el mismo formato: CUDA, RTX, TensorRT y el ecosistema NVIDIA completo. NVIDIA, por su parte, afirma que RTX Spark permitirá ejecutar modelos de 120B parámetros, renderizar escenas 3D de más de 90 GB, editar vídeo 12K y jugar a 1440p con más de 100 FPS,

La parte menos clara sigue siendo el precio. Microsoft no lo ha dado a conocer, pero sabiendo que recurre al NVIDIA RTX Spark orientado a la IA, lo lógico es esperar un producto de varios miles de euros. Esto limitaría en exceso su atractivo para el usuario doméstico, ya que, evidentemente, puede servir como Mini-PC para gaming o estación de trabajo.

Saludos.

GIGABYTE AORUS RTX 5080, una rtx con el conector 12V-2×6 refrigerado

La GIGABYTE AORUS RTX 5080 INFINITY WOOD 16G ha aparecido en el COMPUTEX 2026 como una de las tarjetas gráficas más particulares de la nueva serie INFINITY, no solo por su acabado blanco con detalles inspirados en madera, sino por la forma en la que integra el conector 12V-2x6 dentro del propio conjunto térmico de la GPU. ¿Cómo nadie había caído en esto antes? Ah sí, porque no hay ningún problema con el conector, ni con el 12VHPWR, por supuesto… (mode ironic off). Por suerte, la realidad se impone a la ficción y los fabricantes comienzan a moverse realmente contra este problema

Vamos casi para los 4 años y medio desde que se presentaron las dos series de gráficas que trajeron consigo PCB quemados, conectores derretidos y un sin fin de problemas con modelos de todos los tipos, sin olvidar las fuentes achicharradas que han dejado por el camino. Y siendo un precedente, parece que alguien se ha tomado en consideración hacer algo al respecto, y por suerte, bien hecho.

GIGABYTE AORUS RTX 5080 INFINITY 32G, la gráfica con el conector 12V-2x6 refrigerado por su disipador

El COMPUTEX 2026 está trayendo algunas novedades al campo de juego de los usuarios, algunas sorpresas y bastante innovación para un sector que, en principio, parecía bastante tocado por el desvío de dinero a todo lo que tiene que ver con la IA. Lo cierto es que las marcas están reaccionando para no poner todos los huevos en un mismo cesto, y de ahí, salen productos como este.

En el stand se ve que el conector 12V-2x6 de esta AORUS RTX 5080 INFINITY queda oculto en el lateral y montado sobre una pieza metálica conectada al bloque del disipador, lo que permite que esa zona aproveche la disipación que proporciona el disipador de la tarjeta.

El modelo figura oficialmente dentro de la gama AORUS RTX 50 INFINITY Series, junto a la AORUS RTX 5090 INFINITY 32G, la RTX 5080 INFINITY 16G, la RTX 5070 Ti INFINITY 16G y la RTX 5070 INFINITY 12G, y esto es importante. GIGABYTE indica que esta familia utiliza refrigeración WINDFORCE Hyperburst, orientada a mejorar la eficiencia del flujo de aire y el rendimiento térmico.

Una tarjeta que muestra realmente cómo se deben hacer las cosas para paliar la temperatura

Y sin embargo, nada garantiza que no termine igual que sus hermanas, salvo porque cuando el conector eleve su temperatura también lo hará la GPU, y en principio, el ventilador debería disparar las RPM, alertando al jugador, o eso es lo que parece.

El problema es que GIGABYTE no ha especificado nada de esto y en el cartel del stand solo añade que esta AORUS RTX 5080 INFINITY WOOD 16G usa arquitectura NVIDIA Blackwell y DLSS 4.5, diseño premium con estética inspirada en madera, iluminación RGB Halo, conector de alimentación oculto, ventilador Overdrive para cargas exigentes y ventiladores Hawk.

Eso sí, lo que tenemos seguro es que GIGABYTE ya describe en otros modelos que sus ventiladores Hawk elevan la presión de aire hasta un 53,6% y el volumen de flujo hasta un 12,5%, además de usar pasta térmica de metal líquido y famoso gel térmico de grado servidor en su sistema WINDFORCE.

GIGABYTE no ha publicado todavía precio, disponibilidad, frecuencia de fábrica ni medidas exactas de esta INFINITY WOOD 16G. Con lo mostrado en el COMPUTEX, el modelo queda como una RTX 5080 de gama alta centrada en refrigeración, diseño limpio, conector oculto y estética WOOD dentro del 40 aniversario de la marca, donde como decimos, lo más llamativo es su 12V-2x6 refrigerado.

Saludos.

AMD amplía el soporte de sus placas base AM5 hasta el año 2029

AMD ha confirmado en la Computex 2026 que su socket AM5 tendrá soporte hasta 2029. Esto significa que la plataforma estrenada en 2022 con los Ryzen 7000 no se quedará limitada a Zen 4 y Zen 5, sino que seguirá recibiendo nuevos procesadores Ryzen durante más años de lo previsto inicialmente. Hasta ahora, AMD había hablado de soporte hasta más allá de 2027, pero la nueva hoja de ruta amplía oficialmente el compromiso dos años más.

La noticia es especialmente relevante porque AM5 ya se ha convertido en la base de varias generaciones de productos: comenzó con los Ryzen 7000 basados en Zen 4, posteriormente recibió las APU Ryzen 8000G, después los Ryzen 9000 basados en Zen 5 y, finalmente, los Ryzen 9000X3D con la tecnología 3D V-Cache. Con este nuevo anuncio, AMD deja claro que quienes hayan comprado una placa base AM5 todavía tendrán margen de sobra para actualizar el procesador sin necesidad de cambiar toda la plataforma.

Soporte de software y hardware hasta 2029 para las placas base AMD con socket AM5

La clave está en que AMD no solo habla de mantener placas base vivas mediante actualizaciones de BIOS o una compatibilidad residual, sino de lanzar nuevos procesadores AMD Ryzen para AM5 hasta 2029. Esto implica garantizar la compatibilidad con unos futuros procesadores Ryzen 10000, además de su sucesor. Es decir, comprar a día de hoy una placa base AM5 te garantizará cambiar de CPU hasta el 2029 sin necesidad de una nueva placa base, memoria RAM o sistema de refrigeración.

Este movimiento acerca la plataforma AM5 a la AM4 en cuando a durabilidad. AM4 es una plataforma que debutó en 2016 y que todavía en 2026 sigue recibiendo lanzamientos puntuales. De hecho, AMD está celebrando los diez años de aniversario del socket AM4 con el Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary Edition, un relanzamiento de esta CPU que llegará el 25 de junio con un precio recomendado de 349 dólares. AMD usa este ejemplo para reforzar la idea de que sus plataformas pueden tener una vida útil mucho más larga que el ciclo habitual de dos o tres generaciones.

La decisión también tiene sentido en el contexto actual del mercado. AM5 ya ofrece ofrece soporte para DDR5 y PCIe 5.0, por lo que AMD no parece tener prisa por forzar un salto inmediato a DDR6 o PCIe 6.0 en el escritorio doméstico. Y menos aún cuando la industria de la informática está actualmente en coma. No se vende prácticamente nada, por lo que no tiene sentido dañar aún más el mercado forzando también a que el usuario requiera cambiar de plataforma cuando actualice su PC. Por no hablar que la memoria DDR6 cada vez está más lejos de llegar a la plataforma de consumo ante la situación actual. Al igual que la interfaz PCIe 6.0 pensando en los SSD de nueva generación.

Saludos.

Memoria RAM G.SKILL con un sistema de refrigeración activo, el MasterDimm AC DDR5 de Cooler Master

Cooler Master y G.SKILL han anunciado una colaboración para llevar la refrigeración activa directamente a los módulos de memoria DDR5: el resultado es MasterDimm AC, una nueva familia de memorias de alto rendimiento que combina la experiencia de G.SKILL en módulos DDR5 de gama entusiasta con un sistema térmico diseñado por Cooler Master.

Ambas compañías quieren vender que la memoria RAM empieza a necesitar una refrigeración más seria en plataformas de nueva generación. Especialmente cuando hablamos de módulos de alta capacidad, frecuencias elevadas y cargas sostenidas durante largos periodos de tiempo. No se trata únicamente de mejorar una puntuación puntual en benchmarks, sino de mantener la estabilidad cuando el sistema trabaja durante horas con IA, creación de contenido, estaciones de trabajo, gaming exigente u overclocking. Y para ello, sí, los ventiladores también han llegado a la RAM.

Así son estos MasterDimm AC DDR5 firmados por G.SKILL y Cooler Master

La gran diferencia frente a un módulo DDR5 convencional está en el sistema de refrigeración. En lugar de depender únicamente de un disipador pasivo, MasterDimm AC integra un sistema de refrigeración activa con un pequeño ventilador tipo blower y un disipador diseñado específicamente para canalizar el flujo de aire sobre los chips de memoria. Según Cooler Master, este diseño puede reducir la temperatura hasta 15 °C frente a una solución convencional.

Este punto es importante porque la DDR5 de alto rendimiento puede generar más calor del que muchos usuarios esperan, especialmente cuando se combinan frecuencias elevadas, módulos de gran densidad y sesiones prolongadas de carga. En equipos compactos, estaciones de trabajo con muchas horas de uso o sistemas con flujo de aire limitado alrededor de la RAM, una reducción térmica de este tipo puede ayudar a mantener frecuencias estables y evitar degradaciones de rendimiento por temperatura.

Cooler Master también insiste en que el diseño no busca sacrificar la experiencia acústica. La compañía habla de un ventilador optimizado para mantener el ruido por debajo de los 35 dB, lo que sitúa a MasterDimm AC como una solución pensada para ofrecer refrigeración adicional sin convertir la memoria en una fuente clara de ruido dentro del PC. Aun así, habrá que esperar a las pruebas independientes para comprobar hasta qué punto el ventilador es perceptible dentro de una caja real y cómo se comporta con dos módulos instalados. Ahora bien, no esperes una mejora de rendimiento más allá de casos extremos.

Como siempre, la Computex no deja de sorprendernos con cosas nuevas

Cooler Master está utilizando la Computex 2026 para reforzar su mensaje de “La Autoridad Térmica, Cada Realidad de IA”. Básicamente, centrado en que la refrigeración ya no puede verse como un elemento aislado del procesador o la tarjeta gráfica. En un PC moderno, la memoria RAM, los SSD, la alimentación y el flujo de aire general empiezan a formar parte de una misma estrategia térmica, especialmente en sistemas orientados a IA, productividad profesional y hardware de gama alta.

Para G.SKILL, la colaboración le permite diferenciar sus memorias DDR5 en un mercado donde las frecuencias extremas, las latencias bajas y las capacidades altas son cada vez más difíciles de sostener sin soluciones térmicas más agresivas. Para Cooler Master, supone entrar de lleno en una categoría poco habitual: la refrigeración activa integrada en la propia memoria RAM. Quizás lo más interesante del diseño, es que el ventilador se alimenta directamente desde la ranura DIMM. Es decir, no se añadirán más cables al sistema.

La idea no es completamente nueva, ya que en generaciones anteriores como DDR2 o DDR3 llegaron a existir accesorios y módulos con ventiladores dedicados. Sin embargo, MasterDimm AC plantea una integración más moderna y orientada a la DDR5 actual, con el foco puesto en módulos de gran capacidad y alta frecuencia. La duda será si esta clase de producto se queda en un nicho para entusiastas y overclockers, o si el aumento de consumo, densidad y temperatura en la memoria termina haciendo que este tipo de diseños sean más comunes de lo cabría de esperar.

Saludos.

MSI MAG 346CQDF, un monitor panorámico equilibrado y económico

El MSI MAG 346CQDF es el nuevo monitor que la firma taiwanesa ha añadido a su amplio catálogo. Frente a la tendencia actual de usar paneles OLED en pantallas de visualización para juegos, aquí se usa un VA para reducir precios manteniendo las prestaciones del panel.

 

Los panorámicos se han convertido en uno de los formatos principales del grupo de monitores.  La característica que los define es su relación de aspecto, una medida de proporción entre el ancho y alto de la pantalla, enfocado a los que valoran las ventajas de un mayor espacio de visualización en horizontal, lo que permite trabajar con un mayor número de ventanas abiertas, mayor inmersión en videojuegos y experiencia perfecta a la hora de ver películas. Para nuestro gusto, son la mejor opción general en formatos.

MSI MAG 346CQDF, equilibrio y economía

El nuevo monitor de MSI monta un panel Rapid VA de 34 pulgadas de diagonal, con una resolución nativa de 3440 x 1440 píxeles para un formato 21:9 y una frecuencia de actualización de 200 Hz. Para los jugadores que necesiten más, decir que el monitor cuenta con un modo dual que mediante un simple botón reduce la resolución a 720p, pero aumenta la tasa de refresco a 400 Hz como ventaja adicional para jugadores competitivos.

Por otra parte, el monitor cuenta con una curvatura de 1500R y una cobertura de la gama de colores del 95% DCI-P3 y del 85% Adobe RGB. También se indica que es compatible con HDR, aunque con un brillo de solo 300 nits, es probable que su rendimiento HDR no alcance el de los monitores OLED para juegos.

El monitor cuenta con un tiempo de respuesta de 0,5 ms (GtG) y soporta el estándar de sincronización adaptativa. También dispone de un modo de consola para usar con PS5 y Xbox Series X. Cuenta con puertos HDMI y DisplayPort y una base para ajustar los principales elementos ergonómicos como la altura, inclinación o pivote.

El MSI MAG 346CQDF, un gama media interesante para el que busca equilibrio entre tamaño, resolución, prestaciones y precio, ya está disponible en el canal internacional por un precio en los entornos de los 280 dólares. Muy contenido para lo que ofrece, ya que no es posible encontrar ningún OLED por estos precios.

Saludos.