La Radeon RX 9050 se filtra como una GPU con doble cara

AMD va a mover ficha en un momento realmente complicado para el mercado de PC gaming. Los rojos preparan una gráfica de gama baja, la Radeon RX 9050, la cual se ha filtrado como una de esas GPU que obligan a mirar dos veces la tabla de especificaciones. ¿Qué trae de nuevo esta gráfica? Pues cosas bastante sorprendentes, aunque parezca mentira.

Según la información publicada, AMD estaría preparando una nueva gráfica de escritorio dentro de la familia Radeon RX 9000, con 8 GB de memoria GDDR6, GPU Navi 44 y una configuración bastante curiosa: más Shaders que la RX 9060, pero con frecuencias mucho más bajas para reducir consumo y colocarla por debajo.

AMD RX 9050 filtrada, la gráfica de gama de entrada tendrá la misma GPU que la gama media

Es normal, si se piensa en frío, que AMD haga este movimiento, puesto que aprovecha mucho mejor las GPU que no pasan validación por un motivo u otro, o consigue, por otra parte, mantener producción y costes en TSMC. La información procede de una de las ensambladoras de AMD y llega desde VideoCardz en exclusiva, aunque las especificaciones todavía son preliminares, esto hay que decirlo. Por lo tanto, hablamos de una filtración, no de una ficha oficial publicada por AMD.

Lo llamativo está en la propia GPU, porque la Radeon RX 9050 aparece con Navi 44 y 2.048 Shaders, la misma cifra que encontramos en la Radeon RX 9060 XT. Esto significa que no usaría la configuración Navi 44 XL de la Radeon RX 9060 como tal, que se queda en 1.792 Stream, sino el chip completo de la RX 9060 XT.

Entonces, ¿es una XT encubierta? Casi, porque la diferencia llega en las frecuencias. La Radeon RX 9050 figura con un Game Clock de hasta 1.920 MHz y un Boost Clock de hasta 2.600 MHz. Para comparar, la Radeon RX 9060 XT de referencia trabaja con hasta 2.530 MHz de Game Clock y hasta 3.130 MHz de Boost Clock. Estamos hablando de 610 MHz menos en Game Clock y 530 MHz menos en Boost Clock, lo que supone una reducción del 24% y del 17%, respectivamente.

La misma VRAM para terminar con un modelo que debería ser algo más barato, pero no mucho

La memoria también queda por debajo de la RX 9060 XT, lógicamente. La RX 9050 tendría 8 GB de GDDR6 a 18,0 Gbps, un bus de 128 bits y un ancho de banda de 288 GB/s. Es decir, igualaría el ancho de banda de la RX 9060, pero no los 320 GB/s de la RX 9060 XT.

En conectividad, la ficha filtrada apunta a PCIe 5.0 x16, además de una salida HDMI 2.1b y dos DisplayPort 2.1a. Sin embargo, todavía no aparece confirmado el consumo como tal, pero sí se menciona una fuente recomendada de 450W. Como referencia, la RX 9060 XT tiene una fuente recomendada de 500W, así que esta RX 9050 quedaría en una clase de consumo inferior, seguramente entre 25W a 50W como máximo por debajo.

Dicho esto, la jugada encaja bastante bien con un aprovechamiento completo de Navi 44 por parte de AMD a modo de bining. La RX 9060 XT usara la GPU completa con frecuencias altas, la RX 9060 usaría una versión con 1.792 Stream para deshabilitar CU defectuosos o con menor rendimiento, y esta RX 9050 filtrada aprovecharía los 2.048 Stream, pero bajando mucho las frecuencias y el ancho de banda para no pisar a los modelos superiores. Ahí está su doble cara: más Shaders que una RX 9060, memoria más lenta, y rendimiento limitado a propósito para consumir menos y poder justificar un precio inferior.

Saludos.