Intel Core Ultra 400D y 400DX, CPUs con hasta 288 MB de caché para competir con los AMD X3D

Justo hace una semana se filtraba bastante información de los procesadores Intel Core Ultra 400 (Nova Lake-S), y ahora toca hablar de los Core Ultra 400D y 400DX. En esencia, estamos ante los procesadores para ordenador de sobremesa tope de gama de la compañía. Estos alardean de integrar el bLLC (big Last Level Cache), una memoria caché de último nivel mucho mayor de lo habitual. Y sí, esto implica llegar para rivalizar con los procesadores AMD Ryzen X3D. Aunque en este caso concreto, los procesadores monolíticos alardearán de ofrecer hasta 144 MB de memoria caché. Mientras que los procesadores con doble tile, no solo duplican el número de núcleos de la CPU, sino también la caché hasta alcanzar los 288 MB.

En paralelo, la familia de procesadores Intel Core Ultra 400 seguiría creciendo, notablemente, en el número de núcleos. De esta forma Intel no solo busca liderar en rendimiento multinúcleo, sino también hacerlo en gaming. Para ello ofrecerá chips con procesadores de hasta 52 núcleos junto a los 288 MB de caché. Por lo que realmente estamos ante el lanzamiento más importante de Intel desde los procesadores Intel Core de 12ª Generación. Y es que la 13ª y 14ª Generación fueron un refrito. Mientras que los Intel Core Ultra 200 eran más lentos que los Intel Core de 14ª Gen. Ahora bien, fue un paso centrado en reducir notablemente el consumo energético.

Los Intel Core Ultra 400DX ofrecerán hasta 288 MB de memoria caché frente a los 208 MB de un AMD Ryzen 9 9950X3D2

Como sabíamos hasta ahora, la familia de procesadores Intel Core Ultra 400 llegará en configuraciones de hasta 52 núcleos. A ellos se le sumarán las variantes 400D y 400DX que se caracterizarán por incluir la tecnología bLLC para aumentar notoriamente la memoria caché. Todos estos procesadores integrarán una NPU para cargas de trabajo relacionadas con la IA. Pasando por soportar una memoria RAM DDR5 aún más rápida y, todo ello con mejoras en la arquitectura. Las cuales pasan por integrar nuevos núcleos de alto rendimiento (Coyote Cove) y eficiencia (Arctic Wolf).

Existirían dos procesadores Intel Core Ultra 400DX. Uno de ellos tope de gama con 52 núcleos y 288 MB de caché bLLC y otro de 44 núcleos con 264 MB de caché. El primero ofrecería 16 núcleos de alto rendimiento, 32 núcleos eficientes y 4 núcleos de bajo consumo (LP E-Core). Por debajo, tendríamos un modelo similar, que mantiene los 16 núcleos de alto rendimiento, pero reduce el número de núcleos eficientes a 24.

Adicionalmente habrá un procesador Intel Core Ultra 9 400D de 28 núcleos (8x P-Core + 16x E-Core + 4x LP E-Core) junto a 144 MB de caché bLLC. Y terminamos con un Intel Core Ultra 7 400D de 24 núcleos (8x P-Core + 12x E-Core + 4 LP E-Core) y 132 MB de caché. Los procesadores 400DX llegarán con un TDP de 175W respecto a los 125W de los 400D.

Hasta 12 procesadores disponibles: 5 de ellos con la tecnología bLLC

Intel al menos lanzaría 12 procesadores Intel Core Ultra 400. Habrán dos modelos de muy alta gama con un TDP de 175W, uno de 52 núcleos y otro de 44 núcleos, ambos con la caché bLLC, y pertenecientes a una familia especial de procesadores. Quien si estamos ante el regreso de un procesador Intel Core Ultra X. Pero hablamos de una gama superior a los Core Ultra 9.

Por debajo aparecen escalones bastante claros. Procesadores Intel Core Ultra 9 con 28 y 22 núcleos, Core Ultra 7 con 24 y 16 núcleos, Core Ultra 5 con 22, 12 y 8 núcleos, y Core Ultra 3 con 6 núcleos. Todos estos procesadores se moverán en un consumo energético en torno a los 125W, 65W y 35W dependiendo de la gama de modelo. Esto deja claro que Intel abrirá mucho más el abanico de Nova Lake-S. Pero sobre todo contentando a aquella persona que quiera una CPU tope de gama para gaming o uso profesional.

Todos estos procesadores requerirán el uso de una nueva placa base con el socket Intel LGA1954 junto al chipset Intel 900. Este socket será retrocompatible a nivel de sistemas de refrigeración con disipadores Intel LGA1700/LGA1851. Aunque claro, solo sería recomendable utilizar disipadores de muy alto rendimiento en caso de recurrir a los procesadores tope de gama con el TDP de 175W.

Saludos.